原告深圳微源码软件开发有限公司起诉称，腾讯科技（深圳）有限公司运营的微信公众号平台未经原告许可，擅自封禁原告在微信公众号平台上开办的26个微信公众号。

原告认为，这些微信公众号主要用于公司推广宣传和代理销售，腾讯禁止原告使用合法取得的微信公众号的行为，属于滥用市场支配地位，构成垄断。

原告还认为，腾讯垄断的是“移动互联网的即时通信和社交平台服务市场”。

深圳市中级人民法院认为，原被告双方争议行为所直接指向的“产品”，是微信软件所提供的公众号服务，因此，纠纷涉及的产品是“微信公众号”而不是“微信”。

原告的身份不是普通微信用户，而是注册运营微信公众号的主体，相关的商品市场，应该是互联网平台在线推广宣传服务市场。

法院认为，能提供互联网平台在线推广宣传服务的，还有其他社交平台、视频平台、搜索引擎平台等，原告对相关商品市场界定错误，也没能依据法律要求证明腾讯具有市场支配地位和滥用行为，故判决驳回原告的全部诉讼请求。

该案一审判决后当事人未提起上诉。