尽管此案被告可能居住在国外，并且不知道具体的姓名、身份或地址，但赖特可以继续诉讼并获得审判结果。这起案件被称为“赖特诉不明人士眼镜蛇案”。
此案的判决结果取决于究竟是谁在2008年以中本聪(Satoshi Nakamoto)的笔名撰写了比特币白皮书，该白皮书首次概述了这种数字货币背后的技术。
关于中本聪的真实身份一直是热门话题，赖特自称是比特币发明者的说法也备受争议。
“眼镜蛇”早在1月份就通过推特向代表赖特的律师事务所Ontier发送了消息：“Bitcoin.org并非位于英国，赖特对白皮书的版权声明，很容易被证实是虚假的。”
居住在英国的赖特声称，他有证据支持自己的说法。他指控“眼镜蛇”错误地控制了bitcoin.org网站，并要求该网站删除白皮书。
Ontier律师西蒙科恩(Simon Cohen)表示：“本案的最终判决结果将取决于法院是否相信赖特博士是比特币白皮书的作者，并拥有该白皮书的版权，也就是说法院是否相信他就是中本聪。”
“眼镜蛇”则表示：“我们受到了一个不是比特币发明者的人的威胁，他要求我们删掉比特币白皮书。如果他是比特币发明者，那他将成为世界上第25个最富有的人，但他显然不是。他似乎试图滥用英国高等法院的权力，让他们来审查比特币白皮书。”