树形结构是产品设计中常用的结构图，产品经理会以此来塑造产品的框架图。

▲树状结构

在维基百科解释：树状结构（英语：Tree structure），又译树形结构，或称树状图（tree diagram）是一种将层次结构式的构造性质，以图象方式表现出来的方法。它的名称来自于以树的象征来表现出构造之间的关系，虽然在图象的呈现上，它是一个上下颠倒的树，其根部在上方，是资料的开头，而下方的资料称为叶子。产品的框架结构由有导航栏堆积而成。导航栏对于一款软件产品来说，则映射出了软件系统的树状结构。同样一个导航栏也是多嵌套机构，导航栏包括二级、三级导航栏结构，每个下一级导航栏都可以回归到一级；每个导航栏明确了背后提供的内容或价值服务是完全不同的。导航栏就像产品的血肉骨架，只有定了导航栏才能进行下一个子功能的设计.好的导航栏会依附于树状结构，突出主要功能和次要功能；同时扁平化用户使用路径；任意一个功能都可以在导航栏找到。在PC和APP上都有不同的导航栏设计，产品经理最希望在工作中聚焦在最简单的导航栏上：既可以开发简单、同时又是非常实用？我整理了简易设计下的导航栏部分，主要是给那些正在纠结做什么样的导航设计的产品经理，快速、少出错、同时又极易容易开发实现的导航栏。

移动端的导航栏设计

导航栏的设计方式也是有限的；这里我依次列举下面8种

1.底部导航栏

底部Tab栏具是最常用的，如果你打算从0到1做一款产品，选择这个肯定没有错；展现形式有文字 + icon，也有纯icon形式，大部分是文字+icon，可能是减少用户记忆负担。

▲app的底部导航栏设计

优点：TAB导航栏在支持用户在不同模块之间的快速切换。缺点：底部导航栏的数量需要严格控制，同时对于顺序要深思熟虑；比如需要用户高频操作的TAB就会放在中间；小程序的TAB不会超过4个；APP的则不能超过5个。太多后就容易引起误点操作。TAB导航栏一定要确定产品核心功能、业务；可以考虑去突出中间的功能，把Tab单独设计，鼓励用户更多使用该功能。如下是百度、知乎、宝宝树都把核心业务作为TAB设计。

▲app的导航栏

比如在社区的提问版块、考勤打卡的TAB都是集中在中间甚至是屏幕中间，即可突出重要性也方便用户操作增加点击率；

▲社区发tab

2.顶部Tab栏

如果同一个功能有不同二级功能；或者内容版块下还有细分内容，那么顶部TAB是最简单直接的划分方式；展示同一模块下不同类别的信息或者筛选不用模块的信息，一般二级导航支持左右滑动；在小程序里可直接点击。优点：可以方便快速浏览二级内容，也方便用户迅速切换操作缺点：产品经理要考虑清楚二级的顺序排列逻辑；同时超过屏幕后需要提供左右滑动交互，弥补内容被屏幕遮挡的场景。

3.侧边（矩式）导航栏

这类导航栏主要体现在沉浸式使用场景的产品。比如睡眠、天气、地图导航、阅读这类产品适合。特点是用户的主要操作场景在主屏幕；很少频率有子功能的操作需求。

▲侧栏tab设计

优点：抽屉式导航的优点在于节省页面展示空间，使主页面更加简洁美观，让用户将更多的注意力聚焦到当前页面。

缺点：在于次功能入口比较隐蔽，用户不容易发现；使用次功能需要二次点击，增加用户使用成本，转化率低。

4.列表式导航栏

如果有超过5个以上的功能分类后，同时由有大量的文本信息；可以采取列表导航；以列表的形式呈现大量的条目。突出每个导航栏的标题；展示详细的栏目给用户优点：列表式结构可以兼容多数量的导航栏；配合搜索课大大提升它导航效率高。缺点：内容信息过多，用户消化时间长；同时需要搭配搜索功能，增加开发了成本。

5.糖葫芦导航栏

随着产品逐渐从1.0步入到2.0的迭代，业务逐步复杂、同时又需要给用户提供多样的功能操作，为了增加使用效率，可以采取这类导航；这类导航还有细分为：九宫格、糖葫芦，都是属于这类导航蓝。

▲宫格导航栏设计

这类产品前身需要较多量的用户作为基础，其特点是：①高频/超高频使用，用户粘性极高，应用处于市场垄断地位，几乎无可替代产品（生态庞大带来的优势）；②应用服务种类多且扁平化（使得并列式的桌面布局模式成为必选项）；③可以当做企业移动后台来使用（支付宝的服务包括衣食住行，可认为是企业个人），我称之为“行走的ERP”；

④形成了固定的多样性业务；

优点：每个导航栏没有无主次之分，每个菜单所占空间大小一致，同时方便业务流量聚合；可以划分和合并多个矩阵实现

缺点：需要考虑导航栏的排列顺序，甚至是为用户提供个性化布局能力，同时对于新用户来说感受到操作压力大，需要较多的引导提示设计

6.卡片式导航栏

卡片导航的一种延展形式，通过增加内容的可视化程度让每个条目呈现更多的信息。利用算法和用户注册信息，让卡片导航能根据页面内容的变化及时更新图片。比如视频播放的app、或以图片为主的产品，常作为二级导航。

▲App Store和P OCO摄影的卡片导航

优点：点击量高，而且单个条目的转化率会相应的提高。

缺点：当运营量较大的时候，这种结构会降低用户寻找信息的效率。

7.toast导航

通常落地在某个子级导航上，用于筛选同一模块下多个状态下的操作。

▲toast导航

特点：能让用户在有限的屏幕空间上做更多的，同时也是一种减少导航栏设计的方式。

8.轮播（平铺）式导航

适用于只需要简答手势操作就能完成功能操作的场景。比如探探的左右滑动；以及B站上的追剧；既可以增加内容的视觉展示区域，还能让用户选择变得简单。

▲追剧和探探的左右滑动

优点：操作简单、并且用户上手容易，并且运营的成本低缺点：用户很可能在早期点击的数据并不真实，因为极易误操作

9.FAB导航

悬浮式icon也是FAB导航的一种称呼，很多产品经理为了偷懒都会用这个按钮来做新增功能入口。

但却没有考虑到功能背后的业务、页面路径是否用重合，盲目的在屏幕上不断新增按钮。最后就产生了下方一样密密麻麻的icon。

▲FAB导航

导航栏的作用，不仅是方便用户查找到对应的内容。更重要的是将可以提高用户在产品的流量转化。每个导航栏都除了自带的字段属性，还会有状态属性：选中、跳转、关注、热度等。

网页导航栏设计

对于web端来说，也有常用的导航栏设计。导航栏由于在WEB屏幕大，许多产品经理会将它带上动画。web导航栏的设计主要分两类：滚动式导航分水平滚动和垂直式滚动。

1.垂直式滚动

垂直式的滚动在官网或产品介绍页中运用广泛，将一些页面交互动画特效和垂直式滚动导航相结合，页面往下滚动，就会产生切换到新的导航栏，点击导航栏可以聚焦在页面的某个区域。

▲垂直导航栏设计

这一点像一篇文章的目录导航一样，当用户下滑到某个页面、屏幕就会产生新的导航。

2.水平式滚动

水平式滚动就是导航栏的交互呈左右水平方向滚动的，当用户第一次遇到这样类型网站的时候，体验感会比较差，因为它物理和视觉运动方向与常规的纵向滚动不同。

而且当用户使用鼠标滚轮滚动的时候，它的左右水平滚动会让用户产生交互上的错位感，这样的感受其实并不是特别友好。所以这样的网站不适合做官网，反而适合做论坛、内容社区、新闻资讯，因为用户可以最大区域化的浏览内容。

▲水平式滚动

3.侧边导航

侧边导航在web上因为落地在了用户主要焦点上所以成了很多官网的主流导航。和app对比，web端侧边导航不仅不会降低转化率，还会更加清晰分明的引导用户操作不同功能。

网站侧边相对于网站顶部来说，可扩展的空间也更广，当网站需要改版增加栏目内容时，侧边导航会比顶部导航更好调整。

4.动画式导航

在WEB端，酷炫的动画更能吸引用户。如果在导航上添加动画效果，更能清晰地引导用户去点击使用导航。例如当鼠标在导航悬停时，让导航的字体产生变化、背景色块产生大小变化等，这样微小而利落的差异化已经足够了。像以下这个案例属于图文导航，前景是文字，后景是图片，当鼠标移至相应导航时，静态图片就会发生轻幅度的动态变化。动画式导航不需要太花俏的展现，否则会干扰视觉

但在简易设计里，我希望你不要在意动画的导航，因为这绝对是对大部分产品经理的一场灾难，第一是需要动画设计资源，第二也是需要非常相信的前段交互操作说明，增加了开发成本。为了给用户提供闭环路径，导航栏成了用户在产品中的路标；好的路标自然可以提高用户达到目的地的几率；抛开付费的情况，导航栏还是用户查找内容信息的核心路径，没有做好导航栏自然用户体验也很差。

-END-