最能提升幸福感的神器是什么？

不少人的答案会是，投影仪！！！因为屏幕够大，追剧才爽。

下班回家，洗完香香的热水澡，靠在床头，关掉灯，用100寸的超大屏幕，看一场最爱的电影......真的，那种感觉就好像每一寸疲惫和辛苦都被抚慰了，有一种透出骨子的安逸闲适。

不过，先别急着下手，作为刚入手一台5000块投影仪的人，当事人表示有点后悔，观影体验远不如预期的要好。

投影仪并不是适合所有人，它的缺点几乎跟优点一样明显。一旦需求没对上，它的槽点会多到你崩溃。

在入手投影仪之前，你不妨先问自己：你真的需要一台投影仪吗？投影仪的硬伤，你真的能接受吗？以及大屏追剧，为什么不可以是大电视？

————

千元机投影仪，亮度普遍拉胯

白天打开电视机，看新闻、追剧、观影，这都是稀松平常的操作；但对市面上大多数投影仪来说，“白天也能看”还只是一道跨不过去的坎儿。

问题出在这个指标上——亮度。

这里有一个形象的比喻：电视机和投影仪的亮度差距，就和太阳与月亮的一样大。

你可以把电视屏幕简单理解为一个太阳——它的画面会自己发光。就拿LCD液晶屏幕来说，背光模组提供光源，穿过薄薄的液晶面板，照亮前面的像素。

电视亮度示意图

电视机的亮度单位是尼特（nit)，指的就是屏幕亮度。

在光线明亮的卧室内，300-400nits的亮度足够你能清晰看到电视画面。

但绝大部分投影仪是做不到的。

投影仪投出来的画面，其亮度是“借来”的。真正发光的光源在投影仪的机身里，你是看不到的。事实上，投影仪里提供照明的小灯泡本身光照强度并不弱，甚至因为功率过大而造成机身发烫。

以DLP投影仪的构造举例。这束光源通过几组折射，又经过显影芯片反射，再通过投影物镜投射到墙上，这一系列操作下来，投影到屏幕上亮度大打折扣。

投影仪亮度示意图

很多投影仪的商品详情页面，会标注极高的流明数值，但这只是机器内部的亮度（也就是光源亮度）。而真正决定观看体验的，是最后投影屏幕上测得的亮度，也就是ANSI流明。

实际上，两者差距非常大。从光源到最终投影屏幕，光源亮度只剩下4%-6%。

正因为如此，投影仪在亮度上先天不足。环境光稍微强烈一点，绝大多数投影仪屏幕白蒙蒙的一片，很不清晰。

投影仪输出亮度是恒定的，投影尺寸越大，画面整体亮度还会进一步削减，变得更加模糊不清。

如果你既想让投影仪投出100英寸的大屏，又想在白天也能拥有不错的观影体验，投影仪少说也得3100-4100ANSI流明。

然而，市面上的中低端价位投影仪极少能够达到这样的亮度。即便是看起来“性价比”极高的商用投影仪，使用体验和寿命也一言难尽。

亮度高、使用体验好的投影仪也不是没有。比如投影仪届贵族——激光投影仪，亮度大都非常高。但价格就不那么美丽了，往往5位数起步、

当然，贵不是激光投影仪的问题，这是你钱包的问题。

如果你是漂泊异乡的租房党，在租金奇高的大城市没厅、只拥有一个小房间，没有足够空间摆放电视，经常搬家，且只打算晚上下班，在昏暗的卧室用投影仪看看电影，享受大屏带来的沉浸体验，那么投影仪是不错的选择。而且，500-1000ANSI流明完全够用。

那些亮度不高不低（比如1000-2000ANSI流明）的投影仪，其实是很尴尬的存在（再次点名我买的5000块2400ANSI流影仪）。它既不能让你晚上的观看体验更好，也不能让你白天看得清晰，反而是价格拔高一大截。

如果你需要在光线明亮的客厅使用它，或者是在白天有使用投影仪的硬性、密集需求，强烈建议你，别买投影仪！随便一台电视，都比投影仪更适合你。

————

电视的分辨率，真的吊打投影仪

分辨率是影响画质的一个重要因素。我们平时市面上常见的分辨率有720p、1080p、2K、4K等。

它们是什么意思呢？

以1080p为例，它是指你看到的图像是由1920X1080个像素构成的。像素是构成图像的基本单位。

不过，值得一提的是，像素是没有固定大小的。一个像素点，可能是头发丝那么小，也可能比篮球还要大，这取决于你将它置于多大尺寸的屏幕上。

所以，分辨率高低不能直接和清晰度挂钩，还要结合屏幕尺寸来看。

从上到下，依次是1080p、2k、4k的截图，文字逐渐清晰

不巧的是，大多数投影仪兼具了这2个弱点：在4K电视遍地走的当下，投影届的主流分辨率还在1080p。它既做不到高分辨率，还偏偏要投出一个超大屏。

我们拿同等价位（5000块）的电视和投影仪做一个比较，你就能感受到直观差距了。

4K 75英寸索尼电视，每英寸的像素点数(ppi）是58.7。如果你用1080p的投影仪投出一个相同大小的屏幕，每英寸的像素点数(ppi）只有29.4，约是电视清晰度的一半。

最明显的就是，使用1080p投影仪看电影时，你能明显发现字幕的文字边缘带有锯齿状，不是很清晰。

分辨率不够高再加上亮度上先天弱势，这就导致投影仪的视觉体验没办法跟电视比。

那么，投影仪就没有4K分辨率的吗？

有的。但得狠狠加钱才行。

投影仪有原生4K和伪4K之分。两者差价巨大。你用10000块，基本只能买到伪4K投影仪。

什么是伪4K呢？

简单来说，就是投影仪的芯片配置根本达不到4K的水准。但是借助XPR像素抖动技术，利用人的视觉暂留效应，把1080p抖成4k分辨率的像素数量。

某品牌原生4K投影仪的售价3万起步

这种技术确实能提有效高画质，不过仍然跟真正的原生4K有一定差距。而原生4K投影仪价格昂贵、体积庞大（比如索尼的某款真4K高端投影仪，售价36999元，重14公斤）。又贵又重，对普通人来说，这样的投影仪丧失了本身小巧便携的优点。

所以，如果你宁愿牺牲一部分画质，也要享受更大屏的沉浸式观影体验，那么，投影仪确实可以满足你的需求；但是如果你追求极致的画质，那么显然，4K电视比投影仪更香。

有些游戏，不适合用投影仪来玩

抛开亮度和画质来说，作为手机或电脑的外接游戏大屏，投影仪适合用来打游戏吗？

用投影仪打游戏，最主要得看2个指标：一是刷新率，二是延迟。

刷新率是指1秒钟内屏幕画面刷新的次数。刷新率越高，画面越流畅；延迟是指投影仪的响间。高延迟下你的操作就会不跟手，画面响应迟钝，影响游戏体验。

市售千元旗舰机大都有120Hz的刷新率，有的还专门设置了游戏模式，最高能达到240Hz的刷新率。游戏画面流畅基本可以保证。

但是延迟就不行了。

B站数码区有UP实测三款价格在5000元左右的旗舰投影仪的响应时间。三者都使用HDMI线连接到同一台电脑上，以避免网速对测试的影响。三款投影仪测得的延迟均高于200ms。

B站有数码up发现投影仪落后电脑屏幕3帧，这对射击类游戏的体验影响巨大

举一个具体的场景的例子。

手机上，几米开外的敌人已经冲你举起了枪把你崩了，而投影屏幕上落后了3帧，敌人还没一子。如果你是MOBA游戏玩家，手上的操作总会“愣”一下才反馈到画面上，投影仪的延迟会非常影响手感。

用投影仪打游戏总是输，可能不是你变菜了，而是它确实不那么给力。

当然，如果是剧情沉浸类游戏的发烧友，那投影仪的大屏沉浸式体验更强，游戏体验可能还不错。

说到这你就明白了。投影仪和电视各有优劣，有各自适用的场景。

以上提到的亮度、分辨率、刷新率、响应时间，这还只是投影仪和电视的一部分差异。除了这些，两者的音响、系统、片源等等也各有不同。

投影仪 VS 4K电视，到底哪个更香？

这没有一个固定答案。在入手前，真的劝你仔细想想自己的需求，再决定要不要入手。

投影仪还可以成为拍照神器，营造出唯美的氛围，这点电视机就做不到 @小红书映谷摄影

最后，这里是太长不看版的总结：

1.中低端、比较便宜的投影仪亮度普遍拉胯。如果你的观看需求集中在白天，那你就不适合它。如果你的观看需求集中在晚上，那么500-1000ANSI流明入门款投影仪完全够用。不必追求过高的亮度，多花好几千冤枉钱，白天画面依然是个渣渣。

2.电视分辨率碾压投影仪。在预算有限的情况下，如果你追求极致的画质，可以买4K电视，绝对很香；如果你宁愿牺牲画质，也想拥有大屏的沉浸式体验，那么投影仪确实是不错的选择。

3.如果你想拥有一块游戏的外接屏，射击类、MOBA类游戏选电视，对刷新率、响应速度要求不那么高的剧情沉浸类游戏可以选投影仪。