各大平台解除链接屏蔽已经进入了倒计时。

9月9日，工信部有关业务部门召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”。阿里、、、、等一批互联网代表企业参会。

9月13日，工信部新闻发言人进一步表示，已要求企业能够按照整改要求，务实推动即时通信屏蔽网址链接等不同类型的问题，能够分步骤、分阶段解决。

阿里、腾讯、字节跳动相继作出回应，均表达了配合整改的决心。

究竟会带来哪些改变？

是里打开淘宝链接，还是朋友圈能分享抖音视频，亦或是在抖音里挂上微信二维码？

对各大平台又将带来哪些影响，对其他人又有什么新的机遇和挑战？

巨头拆掉围墙

腾讯拥有微信这样的超级流量池，一旦开放链接，势必将涌入大量的信息。

用户在微信生态里分宝链接以及抖音的短视频内容应该不成问题。

但是微信会不会给阿里和抖音带来指数级流量增长，这个是要打问号的。

因为目前人口红利已经不复存在，对顶级平台来说，新用户可能不多了。

但是互联互通后，确实会增加分享的顺畅度，用户的分享频率应该会增多。

之前，口令、分享码等折中方式都是无奈之举，消费者也缺乏分享的动力，这次互通后应该会有很大的改观。

而字节和阿里则欣慰地接收来自微信的巨大流量。多少人在微信看抖音、逛淘宝的愿望也许马上就要实现了。

另外购物时自由的选择和微信支付或许也不远了。

也有人好奇，即时通讯会不会迎来一波，比如老罗的/子弹短信、王欣的马桶MT会不会复活。

虽然聊天宝去年还在更新，但在笔者看来，复活的可能性不是特别大，做一款新的产品倒是有可能。

总之，互联互通后，打开了一定的流量缺口，这些流量此前被企业的闭环措施所限制，这次终于得到释放。

巨头们长期建立的护城河终于有望被彻底打破，在商业上的发展空间也广受外界关注。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，此次工信部力促互联网平台开放，一方面是为了打破各互联网平台的闭环生态，向开放生态转变；另一方面是为了给用户提供便利化。一旦平台之间分享链接更加方便，就有更多企业或平台可以借大型互联网平台实现流量入口搭建。

抛开巨头们的故事，对于其他企业和创业者，互通又能带来哪些机会？有没有人已经行动起来了呢？

互联互通前，谁在蠢蠢欲动？已经有人开始行动了，认为新风口出现了

在不少人眼中，流量是互通后的关键词，也是机遇所在。

搞互联网营销经常使用私域流量、公域流量这样的概念，在有些人看来，互联互通后，公域流量私域化和私域流量公域化将是一个重大的风口。

有私域流量人士认为，各大平台释放了“红利”，建议每个人做个人IP，给自己搭建独立站。

还有人真这样做了，上了个私域一站式导航独立站，并且声称每天突破一万人了。

此外，就在今天，一家数字营销公司宣布获得了5000万Pre-A轮融资。在对外的宣传稿件中，这家公司把互联互通当做了一次机遇，认为私域营销的新风口出现了。

新闻稿写道：参与此次融资的投资人指出，互联网平台互相开放生态系统，全面实现互联互通，势必产生巨大的创业机遇和商业势能，公域流量私域化和私域流量公域化将是一个重大的风口。

但是也有人对互通没抱太大的期望。

一位私域流量人士对三言财经表示，互通对创业者和小企业带来的影响有限。

他认为即便互通也不代表营销就容易了，也不代表流量就多了，更不代表卖货就就更简单了。

在他看来，因为人口基数就在那里。转化还是很难，用户还是很难获取，流量成本还是非常高昂，决定了流量难题的原因不在于微信作为互联网基建屏蔽了谁，也不是因为几个互联网巨头互相屏蔽导致的，而是人口红利消失了。

微商大V龚文祥分享了他对互通的看法。他列举了19条，分析了互通对微信、抖音、淘宝从业者的影响。

比如，他认为私域从业者能把顺的汇聚到微信上；品牌DTC、独立页会行得通，品牌方能把微信服务号+小程序+个人微信号+抖音直播间+天猫旗舰店等全面贯通；服务号和订阅号的投放市场会持续繁荣；流量从抖音来，经过微信裂变，最后还回到抖音成交；可能会有私域CRM系统工具出现或是做数据分析、数据营销的；真正的搜索引擎，可以收录一切、流动一切。

但是他也表示最怕各平台不是“真正开放”，对外链偷偷地采取降权限流的方法。

事实上，对于这次的互联互通很多人持有观望的态度。

某视频号MCN负责人向三言财经表示，仍然在思考互通一事，现在还没想好，并表示身边还没有人有所行动。

另一食品快消品负责人则称再等9月17日的落地，看情况再作调整。

其实，我们也发现，对于这次互联网的这次大变革，大部分投资人都保持了沉默，很少在公开场合讨论此事。

这也许是好事，哪有那么多风口，大部分都是人为吹出来的。

互联互通是个长期过程

正如各大平台的“围墙”不是一日建成，互通也注定是个长期的过程。按照工信部的说法是按步骤、分阶段的整改。

这次的互联互通与以往有所不同，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示，“相比之前部分互联网平台之间一对一的互联互通是属于协作范畴，而此次互联互通属于法律规范的范畴。”

但是互通也需要各平台在数据、隐私安全和用户体验上下功夫。

《比较》杂志研究部主管陈永伟认为，相关部门需要就数据安全、技术安全等问题设立红线，规范平台行为的边界；开放外链既需要考虑用户使用体验的影响，也需要判断所带来的社会成本和社会收益是否平衡。

如果平台监管缺位，虚假宣传链接、恶意病毒链接、伪装信息链接等则可能再次泛滥。

不过目前各大平台在安全上应该不成问题，重要的是互通的过程中难免又是一轮新的博弈。

虽然能够互通，但是可能衍生出其他的细化规则。

比如，偏营销的接口调用可能会被限量，一定时间后再恢复正常；又或者接口调用会收费；还可能加大对垃圾链接的惩罚力度。

竞争法研究中心主任、法学院教授陈兵指出，“互联互通是肯定要做的，要制定好游戏规则。”