众所周知，如今的智能手机厂商都非常擅长为自家产品创造卖点。比如说，性能和散热特别强的机型，会主打“游戏体验”；低功耗和大容量电池的机型，则会宣传“长续航”；相机和屏幕素质超群的机型，通常会强调“专业影像”；而各方面都很顶级的产品，自然就是“旗舰机皇”了。

不可否认，这些机型的细分卖点固然有吸引特定消费群体的意图在里面。但从另一个角度来说，它们也确实能够反映出不同品牌、不同产品各自的研发实力、技术水平差异，以及厂商本身的取向，可以说正是如今智能手机市场“百花齐放”的正面体现。

但是你能想象到，会有专门将“环保”作为产品最大卖点，把“原材料源自非军阀国家”、“手机可由用户自行拆卸”作为重点宣传的品牌和机型吗？

是的，这就是大名鼎鼎的FairPhone。事实上早在几年前，我们三易生活就曾对这家可能是世界上独一无二的手机企业进行过相关报道。

FairPhone官网上的零部件售价，相当离谱

当时我们就曾指出，FairPhone一方面打着“环保”的旗号，将配置极度落后的手机卖出高价。另一方面，靠着所谓“让用户自行维修手机”的设计，FairPhone不仅规避了传统手机企业的售后成本，甚至还巧妙地将其变成了一门高利润的生意。在他们的官网上，提供有“方便用户自行维修”的各种零部件，然而这些规格本就很低的零部件，售价却比市面上的同类产品要高了很多很多。

这种做法从用户体验来说，自然算不上好。但是如果从产品设计的角度来看，早期的FairPhone其实又没有那么不堪。

它是很丑，但至少是原创的设计，也算是有特色

毕竟，FairPhone模块化、可由用户自行维护的零部件虽然定价离谱，但不能否认其设计是巧妙的，结构是原创的，FairPhone的工程师在其中还确实是花了心血。而至于做工太差、配置太低、手机（和零部件模块的）定价太高，则是另外一件事，并不能掩盖FairPhone的理念，以及结构设计的精巧。

但是，如果FairPhone连本身的设计优势都放弃了呢？

没错，这就是我们三易生活在看到最新一代的FairPhone 4后，所发出的感叹。一方面，FairPhone 4延续了前几代产品“配置落后、造型丑陋”的特征，在2021年选择了超大边框+水滴屏的正面造型，整机观感几乎令人不忍直视。

但另一方面，这款机型的背部可能才是其最大的问题所在。毕竟明眼人都能看出来，其机背部分、特别是后摄模组的造型，很明显地“致敬”了iPhone。

这意味着什么？要知道，对于一个本就标榜“特立独行”的手机品牌来说，选择在外观上致敬知名产品其实是一个很危险的信号。因为这意味着他们对于自己品牌的号召力不再有自信，所以才会转而通过“致敬”、试图吸引更多的消费者。

然而，这或许还不是最糟糕的。大家仔细观察FairPhone 4的后摄模组部位就不难看出，其貌似“三摄”的后摄模组里，最多只有两个是真正的摄像头开孔，而至于剩下的一个“镜头”，则高度疑似是指纹识别模块。

在后置多摄模组里用指纹识别模块“充数”，这种设计不知道大家有没有觉得眼熟呢？

没错，这种设计并不存在于大家所知的任何一个一二线品牌中，事实上，它“恰好”是“”、“vivi”等一众“XDD流行品牌”最的。说得再直白一点，也就是白牌工厂出品的“公版山寨手机设计”。

那么，当这样的设计，出现在了FairPhone这种自诩“环保”、“极客”的机型上时，意味着什么呢？由于没有更多的资料佐证，我们姑且不能妄下结论。但至少这并非什么好事，尤其是在FairPhone 4据传售价高达600欧元（约合人民币4566.82元）的前提下。

36氪APP让一部分人先看到未来