诸葛一生推，我就是谭飞。

今天来讲一个热点话题：最近北京广电局加强电视剧行业管理，先审演员片酬，再审内容，这将会带来哪些影响？

其实一听完这个制度我觉得好像饭圈就炸锅了。一部戏，现在先不审内容而是先审片酬。这从侧面说明有段时间演员的片酬极高，这个现象一直没有得到切实的遏制。所以广电局出台这个措施来遏制某些演员的巨额片酬，让“一爽”成为一个过时的垃圾堆话题。

那么具体而言这次管理共有四项，前两项是关乎演员片酬，第一叫压紧压实主体责任，严格落实告知承诺制度，其中对制作机构进行电视剧创作和拍摄制作阶段相关规定和风险的告知，既包括备案、立项、变更管理、制作、拍摄、内容创作、成片审查和片酬管理等相关规定，包括签订阴阳合同，偷逃税，这种违法违规行为应该受到什么样的处罚？承担什么样的法律责任？这相当于一个告知书，告诉你如果犯了错，这个责任就是你们自己背，跟我没关系，你们必须背上这个责任，目前广电局已经对80部电视剧进行了告知。

第二是落实演员成本配置比例要求。我们知道行业协会早就要求演员成本和制作成本需要合理配置，切实加强配置成本审核。首先检查提交的演员成本配置比例和主要演员片酬合同等材料是否齐全。其次审核片酬比例是否符合管理规定，不符合的不进入内容审查阶段，划重点，如果你的片酬管理，包括比例不协调，那么就不批这部戏。还谈不上内容审查，前面就已经给你pass。目前广电局已经完成对48部电视剧主要演员成本配置和主要演员片酬合同的备案审核工作。

那么下面就有一系列问题：第一，在限薪令之后高片酬问题再迎监管，重拳之下明星片酬能从根本上得到遏制吗？

我觉得这几个重拳出来，明星高片酬应该是会受到相应的遏制。因为在这样的情况下，如果你再敢顶风作案，一旦成为负面典型，你就永无翻身之日。我觉得没有演员或者明星工作室敢冒这样的大风险，冒天下之大不为而为之，不敢。

第二，演员是否会被要求持证上岗？我觉得这个在社会上也有争议，包括我们看到贾樟柯导演说不要一刀切，因为他的电影用了很多素人演员，他们哪有什么上岗证，包括当年王宝强有吗？我的意见也是，我觉得现阶段还不需要上岗证。这方面还是不应一刀切，因为我们演员的来路还是百花齐放的，只要他有这种素质，他是可以成为一个天才演员的。

第三，是否会影响到整部剧的总投资。我觉得对总投资它是在下降的，因为原来大部分的投资都是流量明星的片酬，那么在片酬遏制之后整部戏的总投资肯定会下降。

第四，原创剧本是否能够有更多的曝光率呢？我觉得原创剧本可能会比一些IP改编要更能够出来了。因为IP改编的剧它用流量会比较多，然而原创剧本可能现实主义居多，它会用一些演戏比较好的人，我觉得这个对原创是一个有利的条件。

第五，电视剧审片酬，那么电影和综艺呢？我觉得目前电影跟综艺还没有审片酬的情况，但是接下来我相信会有相应的行业规范和规定。因为目前电视剧它是乱象最多也是诟病最多的板块，大家也觉得必须要刹住这股歪风邪气，所以就把注意力集中在这个板块，但在这件事处理完之后，我相信肯定会有更多的目光投到其他的领域。电影我觉得其实还好，它现在的市场基本上跟演员片酬是一致的，但综艺真人秀有些明星确实拿片酬拿的高，今后怎么遏制也是需要出台政策。

第六，先审演员再审内容会不会本末倒置呢？我觉得不会。因为它相当于说是弄了一个基本法，这个基本法是说如果演员的片酬是合理的，那么这整个制作的比重是健康的才能够允许拍摄。其实它没有本末倒置，因为还是得审内容，不是说不审内容，只是说先把具备拍摄的前提划分好，演员片酬得合理。那么划好这条红线之后再审内容，我觉得这个前后顺序没什么问题。

第七，国产剧的质量能否得到提高？我觉得还是得看具体的项目内容。因为内容为王，还是得具备剧本好，表演好、制作好这几个方面才行。还有人问是否会出现演技差的演员零片酬主演，这能保证作品的质量吗？这个也不会。其实首先第一他不可能零片酬，第二他演技差，怎么能保证作品质量，这两者都不太可能。

第八，对于烂片，片子成型了再审，是否造成资源浪费？这个担忧也是没有道理的。因为我觉得这些重锤之下，整体还是想让内容向好，质量向好，这个方面肯定方向是一致的，它最终也是为了让影片或者电视剧的质量更好。包括片酬，包括它比例是否适合，包括内容审查，最终也是希望呈现给观众的是理想状态。所以这样的重拳之下，我相信这个乱象在一定时间内会得到遏制。但是我们一定要提防它卷土重来，我觉得主要还是得常抓不懈把这个铁拳一直打下去。

好，今天就说到这里。