1 月 11 日消息,信息显示,近日,雅迪科技集团有限公司与马鞍山市花山区鸿志车业等侵权责任纠纷民事二审民事判决书公开。据悉,该案为雅迪电动车自燃失火致一家祖孙 3 人受伤。
一审法院认为,电动车自燃为自身电器故障造成,生产商为雅迪集团,雅迪集团抗辩火灾原因系车主飞线充电导致的,与消防部门的鉴定结论不符。一审法院判决雅迪集团赔偿经济损失 1224199 元。因对一审判决不服,雅迪等多方提起上诉。二审法院认为一审认定事实清楚,驳回雅迪等公司上诉。
1 月 11 日消息,信息显示,近日,雅迪科技集团有限公司与马鞍山市花山区鸿志车业等侵权责任纠纷民事二审民事判决书公开。据悉,该案为雅迪电动车自燃失火致一家祖孙 3 人受伤。
一审法院认为,电动车自燃为自身电器故障造成,生产商为雅迪集团,雅迪集团抗辩火灾原因系车主飞线充电导致的,与消防部门的鉴定结论不符。一审法院判决雅迪集团赔偿经济损失 1224199 元。因对一审判决不服,雅迪等多方提起上诉。二审法院认为一审认定事实清楚,驳回雅迪等公司上诉。